〔記者陳曉宜／台北報導〕今年國際天然氣供過於求，現貨市場價格大跌一半，預估未來三年價格均會維持低檔，卻因此引爆兩大國營事業—中油、台電為爭奪天然氣採購權公然對槓；但兩大國營事業是為自身利益開槓，氣價和電價都不會因此調降。

台電搶大餅 經濟部不滿

為搶食大餅，台電要求在「天然氣事業法草案」中，立法要求中油應代輸儲其供發電用之天然氣，爭取台電能自行進口採購天然氣，經濟部對台電此舉相當不滿。

國內只有中油公司設有天然氣儲氣槽及輸配管，等同獨占事業，每年都由中油進口後供應國內所需，其中八成做為發電使用，一成供工業使用，一成供應各瓦斯公司販賣至家庭用戶。而八成供發電使用的天然氣中，其中二成是民間發電廠使用，八成為台電使用，也就是說，台電是中油的天然氣最大客戶，每年高達六成四的天然氣都賣給台電做為發電使用。

台電公司發言人杜悅元表示，之所以要求將中油代輸儲的責任入法，是希望台電有購買天然氣的自主權，既然天然氣要自由化，若未建立代輸制度，不可能有業者有能力做如此龐大設備上的投資；至於未來台電若自主購買天然氣，是否會反映在電價降價上，杜悅元說，「電價不是台電能決定的」。

不過，台電的想法已遭經濟部否決；但台電董事長陳貴明仍不顧經濟部反對，近日續拿著修法版本，在立院遊說立委提案，此舉引發經濟部長施顏祥不滿，甚至親自下令斥責台電。

立委痛批 無助氣電降價

這屆經濟委員會召委、國民黨立委蕭景田不滿表示，不論中油或台電，爭奪天然氣進口權，都是為了自身利益，不僅中油未將盈餘反映在一般用戶氣價上，台電即便低價購買到天然氣，也不會反映在電價上，電價甚至會不降反升，因為天然氣發電價格，原本就比一般發電貴，政府不應站在業者利益，應站在人民利益上立法。

「天然氣事業法草案」上會期在立法院初審通過，行政院版在總說明中指出，「復鑑於中油公司終將民營化，未來亦可能有其他事業者加入天然氣進口市場，政府對天然氣之生產或進口，皆應以法律加以規範」；因此，行政院原擬定第三十二條草案，要求中油公司得應其他天然氣生產或進口事業請求，代輸儲天然氣。但初審時，在中油公司大力遊說下遭立委刪除，目前該草案已進入朝野協商的階段。

中油公司總經理林茂文表示，第一、中油為穩定國內供氣正常，有高達七成二的比例是以簽二十年長約的方式進口，也就是買方每年必須購買一定的量，如果台電不向中油購買，中油仍必須購買一定合約量，付出一樣的價錢，這將造成國家資源浪費；第二、中油的儲氣槽已達飽和，幾無多餘空間代輸儲；第三、進口天然氣的熱值若不同，會有安全之虞。

經濟部能源局副局長王運銘則指出，為維持中油簽定長約穩定國內供氣，該局認為不該強制要求中油代輸儲，先前立法是以「得」代輸儲的方式保持彈性，但該局尊重立法院審議結果，所以該局不同意台電在此時要求立法，更不該因此延宕法案通過的時程，若台電有進口天然氣的需求，該局可從中協調中油代輸儲。